Commons:Administrators/vi

Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP

Trang này được coi là một quy định chính thức của Wikimedia Commons.

Nó minh hoạ các tiêu chuẩn hoặc cách hành xử được phần lớn các biên tập viên chấp nhận như một nguyên tắc và tuân theo. Hãy thoải mái cập nhật trang này nếu cần thiết, nhưng vui lòng sử dụng trang thảo luận nếu bạn muốn đề xuất các thay đổi lớn.

Category:Commons guidelines/vi
Tóm tắt trang này: Administrators on Wikimedia Commons are users with additional technical abilities to manage the site. They can delete and restore files and pages, protect pages, block users, rename files, and perform other administrative tasks. There are currently 178 administrators on Commons. To become an administrator, users can apply and go through a voting process.

Trang này giải thích vai trò của các bảo quản viên (đôi khi còn gọi là các admin hay sysops) trên Wikimedia Commons. Lưu ý rằng chi tiết về nhóm người dùng này và cách họ được đề bạt, có thể khác với các dự án khác.

Nếu bạn muốn nhờ sự giúp đỡ của các bảo quản viên, vui lòng đăng tin nhắn của mình tại Tin nhắn cho bảo quản viên.

Hiện tại có 178 bảo quản viên trên Commons.

Bảo quản viên là ai?

Administrators as of tháng 5 2025
Listing by: Language • Date • Activity [+/−]

Number of Admins: 178

  1. 1234qwer1234qwer4, ru, de-4, en-3
  2. 1Veertje, nl, en-4, de-1, fr-1
  3. 32X, de, en-2, hsb-1, ru-1
  4. 99of9, en (bureaucrat)
  5. A.Savin, ru, de-4, en-2
  6. Aafi, ks, ur-5, en-3, hi-2, ar-1
  7. Abzeronow, en, fr-1
  8. Achim55, de, en-3, nds-3, la-2
  9. AFBorchert, de, en-3
  10. Ahonc, uk, ru-4, en-2, de-1
  11. Aka, de, en-3
  12. Alno, fr, en-3, es-2, pt-1
  13. Андрей Романенко, ru, en-3, uk-3, be-2, fr-2, lv-2
  14. Ankry, pl, en-2, ru-1
  15. AnRo0002, de, en-2, fr-2, es-1
  16. Anthere, fr, en-3
  17. AntiCompositeNumber, en, fr-2 (steward)
  18. Aude, en, ar-2, de-2, es-3
  19. Auntof6, en, es-2, fr-1
  20. Bastique, en, fr-3, es-2, la-2, fi-1, pl-1
  21. Bedivere, es, en-4, pt-1
  22. Billinghurst, en
  23. Blackcat, it, en-3, fr
  24. BrightRaven, fr, en-3, nl-2, es-2, zh-1
  25. Butko, ru, uk-2, en-1
  26. Captain-tucker, en
  27. Christian Ferrer, fr, en-2, es-2
  28. Ciell, nl, en-2, de-1
  29. Common Good, en
  30. CptViraj, gu, hi-4, en-3 (bureaucrat)
  31. Cromium, en, de-1, fr-1
  32. Cybularny, pl, en-2, es-1, de-1
  33. DaB., de, en-1
  34. DarwIn, pt, en-3, es-2, fr-2, gl-2, ca-1, it-1, oc-1
  35. Davepape, en
  36. DerHexer, de, en-3, grc-3, la-3, es-1 (steward)
  37. Dharmadhyaksha, mr, en-3, hi-3
  38. DMacks, en
  39. Didym, de, en-2, fr-2
  40. Dyolf77, ar, fr-5, en-2, it-1, es-1
  41. D-Kuru, de, en-2, it-1
  42. Ebrahim, en-3
  43. Elcobbola en, de (checkuser)
  44. Ellywa, nl, en-2, de-1, fr-1
  45. Emha, de, bar, en-3, fr-1
  46. Érico, pt, en-2, es-1
  47. EugeneZelenko, ru, be, en-2, bg-1, pl-1 (bureaucrat)
  48. Explicit, en, es, ko-2
  49. Ezarate, es-3, en-1
  50. Fitindia, en-3, hi-2, mr-2
  51. FunkMonk, da, en-4, no-3, fo-2, sv-2, de-1, es-1
  52. Gbawden, en-3, af-1
  53. Geagea, he, ka-3, en-3, ru-1
  54. Geni, en
  55. George Chernilevsky, ru, uk-3, de-2, en-2, bg-1, la-1, be-1, fr-1
  56. Gestumblindi, als, de, en-3
  57. Gnangarra, en, nys-1
  58. Gnom, de, en-3, fr-2, it-2, es-1
  59. GPSLeo, de, en-2
  60. GreenMeansGo, en
  61. Grin, hu, en-3, de-1
  62. Hekerui, de, en-4
  63. Herbythyme, en, fr-2, es-1, it-1
  64. Holly Cheng, en, ja-2
  65. Huntster, en
  66. Indeedous, de, en-3, fr-2
  67. Infrogmation, en, es-1
  68. IronGargoyle, en, de-1
  69. Jameslwoodward, en, fr-1 (bureaucrat, checkuser)
  70. Jaqen, it, en-2
  71. Jarekt, pl, en
  72. Jcornelius, de, lt-2, la-2, en-2, pt-2, fr-1
  73. Jdforrester, en
  74. Jean-Frédéric, fr, en-4, es-1
  75. Jianhui67, en, zh-4, ja-2, ms-2
  76. Jmabel, en, es-3, ro-2, de-1, ca-1, it-1, pt-1, fr-1
  77. Joergens.mi, de, en-3
  78. JoKalliauer, de, en-3
  79. Jon Kolbert, en, fr-4, de-2 (steward)
  80. Josve05a, sv, en-3
  81. Jusjih, zh, en-3, fr-2, ko-1
  82. Kadı, tr, en-5, fr-2, az-2
  83. Kaganer, ru, en-1
  84. Kallerna, fi, en-3, sv-2, de-1
  85. King of Hearts, en, zh-3, es-2, ja-1
  86. Klemen Kocjancic, sl, en-3, de-2, hr-1, bs-1
  87. Krd, de, en-3 (bureaucrat, checkuser)
  88. Krinkle, nl, en-3, de-2
  89. Kritzolina, de, en-3, fr-2, it-1
  90. Léna, fr, en-3, es-1
  91. Leyo, gsw, de, en-3, fr-3, es-1, la-1
  92. Lofty abyss, en, mt, it-2
  93. Lymantria, nl, en-3, de-2, fy-2, fr-1, zea-1
  94. Magog the Ogre, en, es-2
  95. Mahagaja, en, de-4, fr-2, ga-2, la-2, cy-1
  96. Maire, pl, en-4, es-2, fr-2, de-2, ru-1
  97. Marcus Cyron, de, en-2
  98. Masur, pl, en-3, de-1
  99. Materialscientist, en-4, ru-4, nl-3, fr-1, es-1
  100. Matrix, en, ta-2
  101. MB-one, de, en-3, fr-1, pt-1
  102. Mdaniels5757, en, es-1
  103. MGA73, da, en-3, de-2, no-1, sv-1
  104. Mhhossein, fa, en-3, ar-1
  105. Micheletb, fr, en-3, it-1, es-1
  106. Mike Peel, en, pt-2, fr-1
  107. Minorax, en, zh (oversighter)
  108. Missvain, en
  109. Mitchazenia, en, es-2
  110. Miya, ja, en-2
  111. Moheen, bn, as-1, bpy-1, en-3, hi-1, hif-1
  112. Morgankevinj, en
  113. MPF, en, da-2, de-1, fr-1
  114. Multichill, nl, en-3, de-1, fr-1
  115. Mys 721tx, zh, en-3
  116. Nagy, de, en-3, fr-2, es-1, sv-1
  117. NahidSultan, bn, en-3, bpy-1
  118. Natuur12, nl, en-3, de-1
  119. notafish, fr, en-4, de-3, es-2, it-2
  120. odder, pl, en-4, de-2 (bureaucrat, oversighter)
  121. P199, en, nl, fr-2, tl-2, de-1
  122. Pi.1415926535, en, es-2
  123. Platonides, es, en-2, fr-1
  124. Poco a poco, es, de-4, en-3, fr-2, it-2, pl-2, pt-1
  125. Podzemnik, cs, en-2
  126. Polarlys, de, en-2, fr-1, no-1
  127. Pyb, fr, en-2
  128. Pymouss, fr, en-3, de-2, it-2, he-1
  129. Racconish, fr, en-4
  130. Ragesoss, en, de-1, fr-1
  131. Ra'ike, de, en-2
  132. Rastrojo, es, en-3, fr-2, eo-1
  133. Ratekreel, ks, en-3, ur-3
  134. Raymond, de, en-3, nl-1 (oversighter)
  135. Red-tailed hawk, en, es-4, pt-2, ug-1
  136. Regasterios, hu, en-1
  137. Rehman, en, si-1
  138. Reinhard Kraasch, de, en-3
  139. Revi C., ko, en-3
  140. Rimshot, de, en-4, fr-2, it-1
  141. Romaine, nl, en-3, de-2, af-1, fr-1
  142. Rosenzweig, de, en-3, fr-1, la-1
  143. Royalbroil, en, es-1
  144. RP88, en, de-1
  145. Rudolphous, nl, en-3, de-2
  146. Ruthven, it, fr, en-4, es-4, nap-4, ca-2, de-1
  147. Sadads, en, es-3
  148. Sanandros, als, de, en-3, fr-1
  149. Satdeep Gill, pa, en-5, hi-5, es-3, fr-2, fa-1
  150. Shizhao, zh, en-1, ru-1
  151. Sreejithk2000, ml, en-3, hi-3, ta-1, kn-1
  152. Steinsplitter, bar, de-4, it-3, en-1
  153. Stifle, en, ga, fr-2, de-1
  154. Strakhov, es, en-2
  155. TadejM, sl, en-3, de-2, fr-2
  156. Taivo, et, en-3, ru-3, de-1
  157. Teles, pt, en-3, es-2
  158. Themightyquill, en, fr-2, de-1, hu-1
  159. The Squirrel Conspiracy, en
  160. Thibaut120094, fr, en-2, ja-1
  161. Thuresson, sv, en-3, no-2
  162. Triplec85, de, en-3, fr-1, hr-1, la-1
  163. Tulsi, ne, mai, en-3, hi-2, hif-2, bh-1
  164. Túrelio, de, en-3, es-1
  165. VIGNERON, fr, de-2, en-2, zh-1
  166. Wdwd, de, en-2
  167. Well-Informed Optimist, ru, uk-4, en-3
  168. Wikitanvir, bn, en-3, de-2, as-2, bpy-1
  169. Wutsje, fy, nl, en-3, de-2, fr-1
  170. Yann, fr, en-4, hi-2, gu-1
  171. Yasu, ja, en-2, de-1
  172. Ymblanter, ru, en-3, de-2, fr-2, nl-2, it-1, es-1
  173. Yuval CT, he, en-3
  174. Zzyzx11, en, es-1, fr-1
  175. علاء, ar, en-4, he-1, es-1 (steward)
  176. Abuse filter, (automated account)
  177. CommonsDelinker, (bot) see request
  178. KrinkleBot, (bot) see request

If 178 is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily.

Kỹ thuật

Bảo quản viên là các thành viên được cung cấp các công cụ kỹ thuật trên Wikimedia Commons để:

  • xoá và phục hồi ảnh và các tập tin được tải lên, xem và phục hồi các phiên bản bị xoá
  • xoá và phục hồi trang, xem và phục hồi các phiên bản bị xoá
  • khoá và mở khoá trang, chỉnh sửa các trang được khoá ở cấp bảo quản viên
  • cấm và bỏ cấm thành viên, các địa chỉ IP cụ thể và các dải IP
  • sửa đổi các trang thuộc không gian tên MediaWiki
  • đổi tên tập tin
  • cấp và loại bỏ một số quyền của các thành viên
  • cấu hình các chiến dịch thuộc Trình thuật sĩ Tải lên
  • xoá và phục hồi các mục nhật trình cụ thể và các phiên bản của trang
  • nhập trang từ các wiki khác
  • trộn lịch sử của các trang
  • chỉnh sửa các bộ lọc sai phạm
  • không tạo trang đổi hướng từ trang gốc khi di chuyển các trang
  • vượt qua các giới hạn của công cụ kiểm tra phá hoại, các danh sách đen về tiêu đề và tên người dùng
  • gửi tin nhắn tới nhiều người dùng cùng lúc (massmessage)
  • có các giới hạn cao hơn khi thực hiện các truy vấn dùng hàm API

Đây được gọi chung là các công cụ bảo quản.

Vai trò với cộng đồng

Bảo quản viên là những thành viên có kinh nghiệm và được tin tưởng ở cộng đồng Commons, họ nhận thực hiện thêm một số công việc bảo trì khác và được tin tưởng giao cho các công cụ bảo quản thông qua đồng thuận/bỏ phiếu công khai. Các bảo quản viên có thể quan tâm và hiểu biết về các lĩnh vực khác nhau, tuy nhiên những tác vụ bảo quản cơ bản bao gồm đưa ra quyết định và đóng các yêu cầu xoá, xoá các nội dung vi phạm bản quyền, phục hồi tập tin khi cần thiết, bảo vệ Commons khỏi phá hoại, làm việc với các bản mẫu và các trang bị khoá khác. Tất nhiên, một số tác vụ này cũng có thể được những thành viên không phải bảo quản viên thực hiện.

Các bảo quản viên cần hiểu được mục tiêu của dự án này, và sẵn sàng làm việc trên tinh thần xây dựng với các thành viên khác để đạt được những mục tiêu đó. Các bảo quản viên cũng phải hiểu và làm theo các quy định của Commons và khi có thể, tôn trọng đồng thuận của cộng đồng.

Ngoài các công việc cần sử dụng các công cụ bảo quản, bảo quản viên không có thẩm quyền đặc biệt nào trong việc chỉnh sửa nội dung với tư cách vị trí họ đảm nhận. Trong các cuộc thảo luận và các cuộc bỏ phiếu công khai, ý kiến của họ được xem xét ngang bằng với bất kỳ biên tập viên bình thường nào. Dĩ nhiên, một số bảo quản viên có sức ảnh hưởng với cộng đồng, nhưng không phải có được vì vị trí họ đảm nhận như vậy mà vì họ nhận được sự tin tưởng từ cộng đồng mà thôi.

Gợi ý dành cho các bảo quản viên

Xin hãy đọc Commons:Hướng dẫn dành cho bảo quản viên.

Gỡ quyền bảo quản viên

Theo quy định gỡ quyền bảo quản viên, quyền bảo quản viên có thể bị gỡ bỏ nếu bảo quản viên đó lâu ngày không hoạt động hoặc lạm dung các công cụ bảo quản. Trong một yêu cầu thu hồi công cụ bảo quản viên, các tiêu chuẩn thông thường để xác định sự đồng thuận trong đề nghị cấp quyền bảo quản viên không được áp dụng. Thay vào đó là "đa số đồng thuận", theo đó sự đồng thuận để gỡ quyền cao hơn 50% là đủ để thu hồi công cụ.

Ứng cử làm bảo quản viên

Tất cả các thành viên có dự định trở thành bảo quản viên, bao gồm tất cả các bảo quản viên cũ muốn quay lại vai trò trước đây của họ, phải trải qua quá trình đồng thuận từ cộng đồng, bằng cách tạo một Đề nghị cấp quyền bảo quản viên.

Đầu tiên, truy cập trang Commons:Bảo quản viên/Làm thế nào và đọc các thông tin ở đó. Sau đó quay lại đây và đăng yêu cầu của bạn trong đề mục bên dưới.

  • Sau khi nhấp chuột vào nút tương ứng và tạo ra một trang con, sao chép liên kết tới trang con đó, ví dụ "Commons:Administrators/Requests/Tên_người_dùng", sửa trang Commons:Administrators/Requests và dán liên kết trên vào phần đầu của đề mục, đặt nó trong hai dấu ngoặc nhọn (chẳng hạn {{Commons:Administrators/Requests/Username}}) để nhúng nội dung của trang con đó. Sau đó, hãy yêu cầu thông báo (xuất hiện trong Special:Watchlist) tại MediaWiki talk:WatchlistNotice, hoặc tự tay sửa đổi MediaWiki:WatchlistNotice nếu bạn là bảo quản viên.
  • Nếu người khác đề cử bạn làm bảo quản viên, hãy chấp nhận lời đề cử bằng câu "Tôi chấp nhận" hoặc một câu gì đó tương tự, và kí tên bên dưới lời đề cử. Bạn hoặc người đề cử bạn vẫn cần thực hiện thao tác nhúng trang con như hướng dẫn ở trên.


Sử dụng hộp bên dưới, thay thế "Username" bằng tên người dùng của bạn:

Bầu chọn

Bất kỳ thành viên nào đã đăng ký đều có thể bỏ phiếu, dù vậy, những tài khoản nào chỉ có một vài sửa đổi hoặc chưa từng có sửa đổi nào trước đây sẽ không được tính. Chúng tôi khuyên bạn nên đưa ra lý do cho cả phiếu thuận và phiếu chống bởi điều đó sẽ giúp hành chính viên làm nhiệm vụ đóng biểu quyết đưa ra quyết định tốt hơn. Những phiếu nào có đưa ra được thêm ý kiến tranh luận và dẫn chứng để chứng minh nếu cần, sẽ có trọng lượng hơn là chỉ có một chữ thuận/chống đơn thuần.

Thông thường, để một đề cử thành công cần có ít nhất 75% phiếu thuận, tối thiểu 8 phiếu đồng ý. Phiếu của những thành viên chưa đăng ký sẽ không được tính. Tuy nhiên, hành chính viên làm nhiệm vụ đóng biểu quyết có quyền xác định đâu là đồng thuận của cộng đồng, và quyết định cuối cùng không nhất thiết phải dựa trên những con số đơn thuần.

Các phiếu trung lập không được tính trong tổng số phiếu cuối cùng để xác định tỉ lệ phần trăm thành công/thất bại. Tuy nhiên, những bình luận như vậy là một phần của cuộc thảo luận, có thể góp phần thuyết phục các thành viên khác, và giúp cho hành chính viên đóng biểu quyết hiểu rõ hơn về sự đồng thuận của cộng đồng.

Làm mới bộ nhớ đệm Sử dụng liên kết sửa trang dưới đây để chỉnh sửa các trang được nhúng.

Requests for adminship

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Administrators/Archive.

  • Please read Commons:Administrators before voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

Ziv

Related requests:

Vote

Ziv (talk · contributions (views) · deleted user contributions · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: 12:13, 20 May 2025 (UTC)

Good day everyone

I thought about how I could contribute more here and I've decided to run for administrator.

About me: I'm from Switzerland, already over 50 years old, and have been editing Wikipedia since 2008. My main account is on the German Wikipedia, but since November of last year, I've been primarily active on Commons. Since December, I've been a file mover, having already moved over 11,000 files. My specialty is renaming coats of arms from German-speaking countries, as well as renaming files with meaningless names. I don't shy away from manually editing in all language versions, even if I can't read the language. However, I can converse fluently with anyone in German and Swiss German, and I have knowledge of English, Italian, French, and Hebrew.

I'm active almost every day, and I'm also good at finding copyvios; occasionally, I even submit deletion requests.

This is the first time I've applied for such a position at Wikipedia. Because of my calm and matter-of-fact manner, I've been approached before to become an administrator on the German-language Wikipedia. However, I wasn't particularly interested at the time and didn't know exactly how I could contribute as an administrator to the German-language Wikipedia.

Here at Commons, however, I do see potential where I could contribute.

Where I could certainly help as an admin and where a backlog I can often see:

  • Processing open deletion requests
  • Processing speedy deletion requests

I'll leave any further areas of activity open for now, as I probably need to find my way around first.

Whether the Commons community will place its trust in me remains to be seen now. Of course, it could also be that many of you don't know me that well yet and I still have to prove myself a bit more. But I hope I'm worthy of becoming an administrator.

Thanks to everyone who voted, even if your vote was negative. It shows me that you're taking notice and have gotten to know me a little better.

Best regards, זיו「Ziv」 • For love letters and other notes 12:13, 13 May 2025 (UTC)

Votes

  •  Support safe! Shalom aus München --Mateus2019 (talk) 13:04, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support modern_primat ඞඞඞ ----TALK 13:24, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support --TenWhile6 13:33, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support, valuable contributor. Suitable for being a sysop. Good luck.--Kadı Message 14:03, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 15:36, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support --Krorokeroro (talk) 16:11, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support Thanks for proposing yourself. --Yann (talk) 16:50, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support She has "Make (Wiki)Love Not War" on a userpage. --A.Savin 17:40, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support thanks for volunteering All the Best -- Chuck Talk 17:50, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support thank you for volunteering. Jianhui67 T★C 18:09, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support. Incall talk 04:34, 14 May 2025 (UTC)
  •  Support. —— Eric Liu（Talk） 10:06, 14 May 2025 (UTC)
  •  Support. The mop is waiting you! Taivo (talk) 11:12, 14 May 2025 (UTC)
  •  Support --Ameisenigel (talk) 14:56, 14 May 2025 (UTC)
  •  Support -- Abzeronow (talk) 18:03, 14 May 2025 (UTC)
  •  Support Christian Ferrer (talk) 08:25, 15 May 2025 (UTC)
  •  Support No strong concerns. Good luck. RodRabelo7 (talk) 15:50, 15 May 2025 (UTC)

Comments

  • I am a but unsure if all of your files moves are really covered by the renaming policy. Especially moves es like or . GPSLeo (talk) 14:24, 14 May 2025 (UTC)
    Hi @GPSLeo: The Disney logos represented a harmonization of an entire file set, see Category:Disney Jr. logos, and the example you mentioned was the last one to remain in the requests list for a day or two. However, other Filemovers and admins were also involved in the name changes. Second: The old name File:George Simion cu media 04·05·2025 (6).jpg only mentioned George Simion, but three people are shown. You're right, I certainly could have been more specific, such as adding the first names to the suggestion and including the date. Greetings, זיו「Ziv」 • For love letters and other notes 14:54, 14 May 2025 (UTC)

Requests for bureaucratship

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Bureaucrats/Archive.

  • Please read Commons:Bureaucrats before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Requests for CheckUser rights

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Checkusers/Archive.

  • Please read Commons:Checkusers before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.


Lymantria

Vote

Lymantria (talk · contributions (views) · deleted user contributions · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: 14:08, 21 May 2025 (UTC)

The three active Checkusers nominate Lymantria for the position of Checkuser.

We believe that they are highly qualified and well trusted and will be an excellent addition to the team as well as adding languages we do not have.

Lymantria became a Commons Administrator in 2011, with 29 positive votes of 30. They have 133,000 edits on Commons and 19,000 deletions. They are also very active on Wikidata, where they are an Admin, Bureaucrat, and Checkuser and have made almost two million edits.

  • Thank you for nominating me, very special to be nominated by no less than three colleague checkusers. Of course, I accept the nomination. --Lymantria (talk) 14:08, 7 May 2025 (UTC)

Votes

  •  Support Taivo (talk) 14:45, 7 May 2025 (UTC)
  • im  ok with that request. modern_primat ඞඞඞ ----TALK 14:54, 7 May 2025 (UTC)
  •  Support -- DaxServer (talk) 16:13, 7 May 2025 (UTC)
  •  Support Queen of Hearts (talk) 22:51, 7 May 2025 (UTC)
  •  Oppose I don't like clubs who choose/deny (on) their new members alone. Inbreeding never was a good idea. So black smoke from me. --Mirer (talk) 23:19, 7 May 2025 (UTC)
    • @Mirer: As the person that led the search for a fourth CheckUser, let me illustrate the process, in case that helps: I went through every case filed at Commons:Requests for checkuser in the last 12 months and made a list of everyone that filed cases that were actionable (had proper rationales that justified using the tool, targeting accounts active recently enough for the tool to work). Then I removed anyone that wasn't an admin, because the community won't approve a CU that isn't already an admin. From there, I looked at who was regularly active on Wikimedia projects (CU isn't as time sensitive as OS, but it's still important that we have ample coverage because sometimes we need range-blocks to stop ongoing, high-volume abuse). Lastly, I checked their RfAs and searched for threads on the admin noticeboards to make sure we weren't putting forward someone controversial (no one was removed from the list at this step). This gave me a shortlist of three folks, and all three of us were comfortable with any of the three of them, so we reached out to all three to gauge interest. Lymantria stood out because they're already a CU on another project. (There really isn't much onboarding for CUs - a few pages on the CheckUser wiki, and asking existing CUs questions on the CU mailing list or over Discord - so knowing what you're doing from day 1 is a huge plus.) I haven't really interacted with Lymantria much prior to this nomination (just one CU case on Wikidata, IIRC). TLDR: This wasn't "let's pick our friends", it was "let's search for folks we think can do the job". The Squirrel Conspiracy (talk) 01:40, 8 May 2025 (UTC)
      • @Mirer: With all respect for your vote, I want to stress that I did or do not belong to the "inner circle" of the three CUs that nominated me. With neither of the three nominators I have had a lot of interaction at one of the projects. Their common action to find and nominate a new CU I interpreted as a sign of urgency/necessity to have more manpower. That convinced me to accept the nomination. --Lymantria (talk) 05:27, 8 May 2025 (UTC)
      • @Mirer: There's no club here -- as TSC says, the three of us believe that Commons will be better served if there are four Checkusers, so we went looking for suitable candidates. I have had very little interaction with Lymantria in the past, but all of it was positive. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:50, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support ToadetteEdit (talk) 07:44, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support Being an Admin is a tough responsibility and this is more work. But Lymantria can handle the task. --Leoboudv (talk) 07:52, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support Christian Ferrer (talk) 08:29, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support if it is Lymantria, for sure. No issues. Always seen them as doing what they are doing. signed, Aafi (talk) 08:36, 8 May 2025 (UTC)
  •  Strong support I've talked with TSC about the 4th CU in the past, and I think that 4 (or even 5!) CUs can only be a benefit to commons, especially someone who already has experience, is a huge benefit. The only possible downside is that the average checks done by an individual CU will go down, but that might not be a bad thing. Anytime we can avoid being dependent on 1 or 2 people for a critical task, I'm all for it. All the Best -- Chuck Talk 15:33, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support --— D Y O L F 77[Talk] 16:35, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support --Robert Flogaus-Faust (talk) 16:49, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support --Bedivere (talk) 17:46, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support -- per the comment from User:The Squirrel Conspiracy above. --Schlurcher (talk) 20:17, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support -- More hands make lighter work, and I trust the 3 nominators on this matter. Abzeronow (talk) 21:17, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support, I think that volunteering to improve Wikimedia projects is too valuable. Lymantria is an experienced user. As they are sysop here, and already have CU rights on Wikidata. So, they are familiar with the CU interface. It is beneficial to have one more CU here. No objections. --Kadı Message 22:12, 8 May 2025 (UTC)
  •  Support per above. Would support more CUs if there are qualified candidates. Lymantria looks like a trusted user. --JackFromWisconsin (talk) 03:14, 9 May 2025 (UTC)
  •  Support per TSC. Shaan SenguptaTalk 08:38, 9 May 2025 (UTC)
  •  Support Rauenstein (talk) 12:41, 9 May 2025 (UTC)
  •  Support זיו「Ziv」 • For love letters and other notes 00:33, 10 May 2025 (UTC)
  •  Support Nemoralis (talk) 00:44, 10 May 2025 (UTC)
  •  Support as above. 〈興華街〉📅❓ 09:03, 10 May 2025 (UTC)
  •  Support. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 19:23, 10 May 2025 (UTC)
  •  Support. RodRabelo7 (talk) 21:02, 10 May 2025 (UTC)
  •  Support —Yahya (talk • contribs.) 21:19, 10 May 2025 (UTC)
  •  Support --Uschoen (talk) 08:40, 11 May 2025 (UTC)
  •  Support --Msb (talk) 15:56, 11 May 2025 (UTC)
  •  Strong support per Kadi. I know them from Wikidata and they are very active and experienced there. Jianhui67 T★C 18:27, 11 May 2025 (UTC)
  •  Support. Incall talk 18:55, 11 May 2025 (UTC)
  •  Weak support--Cactus🌵 spiky ouch 11:09, 12 May 2025 (UTC)
  •  Weak support Haven't interacted with them much (if at all). But, already CU at other project, I don't see any issue why they can't be a good one here as well. --Jonatan Svensson Glad (talk) 16:37, 12 May 2025 (UTC)
  •  Weak support. — ArtSmir (talk) 19:53, 12 May 2025 (UTC)
  •  Support. —— Eric Liu（Talk） 07:49, 13 May 2025 (UTC)
  •  Support. Rkieferbaum (talk) 00:00, 14 May 2025 (UTC)
  •  Support GPSLeo (talk) 14:17, 14 May 2025 (UTC)
  •  Support Seems competent and trustworthy, and cross-wiki capacity is useful. HJ Mitchell | Penny for your thoughts? 14:29, 14 May 2025 (UTC)
  •  Support --Ameisenigel (talk) 14:59, 14 May 2025 (UTC)
  •  Support --Pafsanias (talk) 16:24, 14 May 2025 (UTC)

Comments

  • Do the current CUs feel that there is enough work for 4 CUs on commons? --Guerillero Parlez Moi 18:04, 8 May 2025 (UTC)
Yes, certainly. There is a great deal of behind-the-scenes work. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 19:23, 8 May 2025 (UTC)
  • Can this checkuser handle such cases like the sockpuppets of Anonymous Hong Kong Photographer 1? 〈興華街〉📅❓ 09:13, 10 May 2025 (UTC)
    • Well, that has not been a straightforward CU-request and it is clear why the complexity of this CU-request led to a discussion, which I think led to a good outcome. The complexity is not so much in the CU part itself (the sockpuppetry seems to be quite clearly visible), but in the judging if this sockpuppetry is to be considered disruptive or not (commons and wikidata do not have exactly the same standards on that), the deletion of uploads and the long history. I certainly would be able to take up such a case, but not without trying to discuss with my colleague checkusers and/or ask them for advice. All by all these tasks are meant to serve the community as well as possible and should not be solo projects.--Lymantria (talk) 13:25, 10 May 2025 (UTC)
  •  Comment No opposition, but I am wondering about your level of activity with only 13 admin actions during last month. Yann (talk) 09:20, 10 May 2025 (UTC)
    • I may not have been very active on the admin side (and I have been on holidays for a week during last month), I think my edit count shows that I am active at commons, be it that I am more active at wikidata. --Lymantria (talk) 13:27, 10 May 2025 (UTC)
  1. no access to https://xtools.wmcloud.org/topedits/commons.wikimedia.org/Lymantria/4 .
  2. without that, then I found that there were fewer than 5 edits to all 4 Commons:Administrators' noticeboards in the last 3 years.
  3. https://xtools.wmcloud.org/topedits/commons.wikimedia.org/Lymantria/4/Requests%20for%20checkuser .--RoyZuo (talk) 20:55, 14 May 2025 (UTC)

Requests for Oversight rights

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Oversighters/Archive.

  • Please read Commons:Oversighters before voting here. Any logged in user may vote, although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Tasks

purge Admin backlog

Copyright:

  • Copyright violations: ~65
  • Unfree Flickr files: ~0
  • Recent unfree Flickr images: ~4
  • Media uploaded without a license as of 2025-05: ~234

Other:

  • Duplicates: ~511
  • Advertisements/spam: ~0
  • Personal photos/selfies: ~6
  • Other speedy deletions: ~16
  • Categories for discussion: 84 months
  • Media requiring a split up: ~0
  • Requests for unblock: ~3
  • Undeletion requests: ~23

Protected edit requests:

  • Full protection: ~5
  • Interface admin: ~13
  • Technical: ~0
  • Template protection: ~4
  • Protection level: ~0

See also: DR, HMS, …

Xem thêm

Category:Commons administrators/vi#/Translations}}%7C* Category:User permissions/vi#/Translations}}
Category:Commons administrators/vi Category:Commons guidelines/vi Category:User permissions/vi