Commons:Administrators/vi

Shortcuts: COM:A • COM:ADMIN • COM:SYSOP

Trang này được coi là một quy định chính thức của Wikimedia Commons.

Nó minh hoạ các tiêu chuẩn hoặc cách hành xử được phần lớn các biên tập viên chấp nhận như một nguyên tắc và tuân theo. Hãy thoải mái cập nhật trang này nếu cần thiết, nhưng vui lòng sử dụng trang thảo luận nếu bạn muốn đề xuất các thay đổi lớn.

Category:Commons guidelines/vi
Tóm tắt trang này: Administrators on Wikimedia Commons are users with additional technical abilities to manage the site. They can delete and restore files and pages, protect pages, block users, rename files, and perform other administrative tasks. There are currently 179 administrators on Commons. To become an administrator, users can apply and go through a voting process.

Trang này giải thích vai trò của các bảo quản viên (đôi khi còn gọi là các admin hay sysops) trên Wikimedia Commons. Lưu ý rằng chi tiết về nhóm người dùng này và cách họ được đề bạt, có thể khác với các dự án khác.

Nếu bạn muốn nhờ sự giúp đỡ của các bảo quản viên, vui lòng đăng tin nhắn của mình tại Tin nhắn cho bảo quản viên.

Hiện tại có 179 bảo quản viên trên Commons.

Bảo quản viên là ai?

Administrators as of tháng 6 2025
Listing by: Language • Date • Activity [+/−]

Number of Admins: 179

  1. 1234qwer1234qwer4, ru, de-4, en-3 (steward)
  2. 1Veertje, nl, en-4, de-1, fr-1
  3. 32X, de, en-2, hsb-1, ru-1
  4. 99of9, en (bureaucrat)
  5. A.Savin, ru, de-4, en-2
  6. Aafi, ks, ur-5, en-3, hi-2, ar-1
  7. Abzeronow, en, fr-1
  8. Achim55, de, en-3, nds-3, la-2
  9. AFBorchert, de, en-3
  10. Ahonc, uk, ru-4, en-2, de-1
  11. Aka, de, en-3
  12. Alno, fr, en-3, es-2, pt-1
  13. Андрей Романенко, ru, en-3, uk-3, be-2, fr-2, lv-2
  14. Ankry, pl, en-2, ru-1
  15. AnRo0002, de, en-2, fr-2, es-1
  16. Anthere, fr, en-3
  17. AntiCompositeNumber, en, fr-2 (steward)
  18. Aude, en, ar-2, de-2, es-3
  19. Auntof6, en, es-2, fr-1
  20. Bastique, en, fr-3, es-2, la-2, fi-1, pl-1
  21. Bedivere, es, en-4, pt-1
  22. Billinghurst, en
  23. Blackcat, it, en-3, fr
  24. BrightRaven, fr, en-3, nl-2, es-2, zh-1
  25. Butko, ru, uk-2, en-1
  26. Captain-tucker, en
  27. Christian Ferrer, fr, en-2, es-2
  28. Ciell, nl, en-2, de-1
  29. Common Good, en
  30. CptViraj, gu, hi-4, en-3 (bureaucrat)
  31. Cromium, en, de-1, fr-1
  32. Cybularny, pl, en-2, es-1, de-1
  33. DaB., de, en-1
  34. DarwIn, pt, en-3, es-2, fr-2, gl-2, ca-1, it-1, oc-1
  35. Davepape, en
  36. DerHexer, de, en-3, grc-3, la-3, es-1 (steward)
  37. Dharmadhyaksha, mr, en-3, hi-3
  38. DMacks, en
  39. Didym, de, en-2, fr-2
  40. Dyolf77, ar, fr-5, en-2, it-1, es-1
  41. D-Kuru, de, en-2, it-1
  42. Ebrahim, en-3
  43. Elcobbola en, de (checkuser)
  44. Ellywa, nl, en-2, de-1, fr-1
  45. Emha, de, bar, en-3, fr-1
  46. Érico, pt, en-2, es-1
  47. EugeneZelenko, ru, be, en-2, bg-1, pl-1 (bureaucrat)
  48. Explicit, en, es, ko-2
  49. Ezarate, es-3, en-1
  50. Fitindia, en-3, hi-2, mr-2
  51. FunkMonk, da, en-4, no-3, fo-2, sv-2, de-1, es-1
  52. Gbawden, en-3, af-1
  53. Geagea, he, ka-3, en-3, ru-1
  54. Geni, en
  55. George Chernilevsky, ru, uk-3, de-2, en-2, bg-1, la-1, be-1, fr-1
  56. Gestumblindi, als, de, en-3
  57. Gnangarra, en, nys-1
  58. Gnom, de, en-3, fr-2, it-2, es-1
  59. GPSLeo, de, en-2
  60. GreenMeansGo, en
  61. Grin, hu, en-3, de-1
  62. Hekerui, de, en-4
  63. Herbythyme, en, fr-2, es-1, it-1
  64. Holly Cheng, en, ja-2
  65. Huntster, en
  66. Indeedous, de, en-3, fr-2
  67. Infrogmation, en, es-1
  68. IronGargoyle, en, de-1
  69. Jameslwoodward, en, fr-1 (bureaucrat, checkuser)
  70. Jaqen, it, en-2
  71. Jarekt, pl, en
  72. Jcornelius, de, lt-2, la-2, en-2, pt-2, fr-1
  73. Jdforrester, en
  74. Jean-Frédéric, fr, en-4, es-1
  75. Jianhui67, en, zh-4, ja-2, ms-2
  76. Jmabel, en, es-3, ro-2, de-1, ca-1, it-1, pt-1, fr-1
  77. Joergens.mi, de, en-3
  78. JoKalliauer, de, en-3
  79. Jon Kolbert, en, fr-4, de-2 (steward)
  80. Josve05a, sv, en-3
  81. Jusjih, zh, en-3, fr-2, ko-1
  82. Kadı, tr, en-5, fr-2, az-2
  83. Kaganer, ru, en-1
  84. Kallerna, fi, en-3, sv-2, de-1
  85. King of Hearts, en, zh-3, es-2, ja-1
  86. Klemen Kocjancic, sl, en-3, de-2, hr-1, bs-1
  87. Krd, de, en-3 (bureaucrat, checkuser)
  88. Krinkle, nl, en-3, de-2
  89. Kritzolina, de, en-3, fr-2, it-1
  90. Léna, fr, en-3, es-1
  91. Leyo, gsw, de, en-3, fr-3, es-1, la-1
  92. Lofty abyss, en, mt, it-2
  93. Lymantria, nl, en-3, de-2, fy-2, fr-1, zea-1 (checkuser)
  94. Magog the Ogre, en, es-2
  95. Mahagaja, en, de-4, fr-2, ga-2, la-2, cy-1
  96. Maire, pl, en-4, es-2, fr-2, de-2, ru-1
  97. Marcus Cyron, de, en-2
  98. Masur, pl, en-3, de-1
  99. Materialscientist, en-4, ru-4, nl-3, fr-1, es-1
  100. Matrix, en, ta-2
  101. MB-one, de, en-3, fr-1, pt-1
  102. Mdaniels5757, en, es-1
  103. MGA73, da, en-3, de-2, no-1, sv-1
  104. Mhhossein, fa, en-3, ar-1
  105. Micheletb, fr, en-3, it-1, es-1
  106. Mike Peel, en, pt-2, fr-1
  107. Minorax, en, zh (oversighter)
  108. Missvain, en
  109. Mitchazenia, en, es-2
  110. Miya, ja, en-2
  111. Moheen, bn, as-1, bpy-1, en-3, hi-1, hif-1
  112. Morgankevinj, en
  113. MPF, en, da-2, de-1, fr-1
  114. Multichill, nl, en-3, de-1, fr-1
  115. Mys 721tx, zh, en-3
  116. Nagy, de, en-3, fr-2, es-1, sv-1
  117. NahidSultan, bn, en-3, bpy-1
  118. Natuur12, nl, en-3, de-1
  119. notafish, fr, en-4, de-3, es-2, it-2
  120. odder, pl, en-4, de-2 (bureaucrat, oversighter)
  121. P199, en, nl, fr-2, tl-2, de-1
  122. Pi.1415926535, en, es-2
  123. Platonides, es, en-2, fr-1
  124. Poco a poco, es, de-4, en-3, fr-2, it-2, pl-2, pt-1
  125. Podzemnik, cs, en-2
  126. Polarlys, de, en-2, fr-1, no-1
  127. Pyb, fr, en-2
  128. Pymouss, fr, en-3, de-2, it-2, he-1
  129. Racconish, fr, en-4
  130. Ragesoss, en, de-1, fr-1
  131. Ra'ike, de, en-2
  132. Rastrojo, es, en-3, fr-2, eo-1
  133. Ratekreel, ks, en-3, ur-3
  134. Raymond, de, en-3, nl-1 (oversighter)
  135. Red-tailed hawk, en, es-4, pt-2, ug-1
  136. Regasterios, hu, en-1
  137. Rehman, en, si-1
  138. Reinhard Kraasch, de, en-3
  139. Revi C., ko, en-3
  140. Rimshot, de, en-4, fr-2, it-1
  141. Romaine, nl, en-3, de-2, af-1, fr-1
  142. Rosenzweig, de, en-3, fr-1, la-1
  143. Royalbroil, en, es-1
  144. RP88, en, de-1
  145. Rudolphous, nl, en-3, de-2
  146. Ruthven, it, fr, en-4, es-4, nap-4, ca-2, de-1
  147. Sadads, en, es-3
  148. Sanandros, als, de, en-3, fr-1
  149. Satdeep Gill, pa, en-5, hi-5, es-3, fr-2, fa-1
  150. Shizhao, zh, en-1, ru-1
  151. Sreejithk2000, ml, en-3, hi-3, ta-1, kn-1
  152. Steinsplitter, bar, de-4, it-3, en-1
  153. Stifle, en, ga, fr-2, de-1
  154. Strakhov, es, en-2
  155. TadejM, sl, en-3, de-2, fr-2
  156. Taivo, et, en-3, ru-3, de-1
  157. Teles, pt, en-3, es-2
  158. Themightyquill, en, fr-2, de-1, hu-1
  159. The Squirrel Conspiracy, en (checkuser)
  160. Thibaut120094, fr, en-2, ja-1
  161. Thuresson, sv, en-3, no-2
  162. Triplec85, de, en-3, fr-1, hr-1, la-1
  163. Tulsi, ne, mai, en-3, hi-2, hif-2, bh-1
  164. Túrelio, de, en-3, es-1
  165. VIGNERON, fr, de-2, en-2, zh-1
  166. Wdwd, de, en-2
  167. Well-Informed Optimist, ru, uk-4, en-3
  168. Wikitanvir, bn, en-3, de-2, as-2, bpy-1
  169. Wutsje, fy, nl, en-3, de-2, fr-1
  170. Yann, fr, en-4, hi-2, gu-1
  171. Yasu, ja, en-2, de-1
  172. Ymblanter, ru, en-3, de-2, fr-2, nl-2, it-1, es-1
  173. Yuval CT, he, en-3
  174. Ziv, gsw, de, en-2, it-2, he-2
  175. Zzyzx11, en, es-1, fr-1
  176. علاء, ar, en-4, he-1, es-1 (steward)
  177. Abuse filter, (automated account)
  178. CommonsDelinker, (bot) see request
  179. KrinkleBot, (bot) see request

If 179 is not the last number on this list, there may be an error or there are some users assigned temporarily.

Kỹ thuật

Bảo quản viên là các thành viên được cung cấp các công cụ kỹ thuật trên Wikimedia Commons để:

  • xoá và phục hồi ảnh và các tập tin được tải lên, xem và phục hồi các phiên bản bị xoá
  • xoá và phục hồi trang, xem và phục hồi các phiên bản bị xoá
  • khoá và mở khoá trang, chỉnh sửa các trang được khoá ở cấp bảo quản viên
  • cấm và bỏ cấm thành viên, các địa chỉ IP cụ thể và các dải IP
  • sửa đổi các trang thuộc không gian tên MediaWiki
  • đổi tên tập tin
  • cấp và loại bỏ một số quyền của các thành viên
  • cấu hình các chiến dịch thuộc Trình thuật sĩ Tải lên
  • xoá và phục hồi các mục nhật trình cụ thể và các phiên bản của trang
  • nhập trang từ các wiki khác
  • trộn lịch sử của các trang
  • chỉnh sửa các bộ lọc sai phạm
  • không tạo trang đổi hướng từ trang gốc khi di chuyển các trang
  • vượt qua các giới hạn của công cụ kiểm tra phá hoại, các danh sách đen về tiêu đề và tên người dùng
  • gửi tin nhắn tới nhiều người dùng cùng lúc (massmessage)
  • có các giới hạn cao hơn khi thực hiện các truy vấn dùng hàm API

Đây được gọi chung là các công cụ bảo quản.

Vai trò với cộng đồng

Bảo quản viên là những thành viên có kinh nghiệm và được tin tưởng ở cộng đồng Commons, họ nhận thực hiện thêm một số công việc bảo trì khác và được tin tưởng giao cho các công cụ bảo quản thông qua đồng thuận/bỏ phiếu công khai. Các bảo quản viên có thể quan tâm và hiểu biết về các lĩnh vực khác nhau, tuy nhiên những tác vụ bảo quản cơ bản bao gồm đưa ra quyết định và đóng các yêu cầu xoá, xoá các nội dung vi phạm bản quyền, phục hồi tập tin khi cần thiết, bảo vệ Commons khỏi phá hoại, làm việc với các bản mẫu và các trang bị khoá khác. Tất nhiên, một số tác vụ này cũng có thể được những thành viên không phải bảo quản viên thực hiện.

Các bảo quản viên cần hiểu được mục tiêu của dự án này, và sẵn sàng làm việc trên tinh thần xây dựng với các thành viên khác để đạt được những mục tiêu đó. Các bảo quản viên cũng phải hiểu và làm theo các quy định của Commons và khi có thể, tôn trọng đồng thuận của cộng đồng.

Ngoài các công việc cần sử dụng các công cụ bảo quản, bảo quản viên không có thẩm quyền đặc biệt nào trong việc chỉnh sửa nội dung với tư cách vị trí họ đảm nhận. Trong các cuộc thảo luận và các cuộc bỏ phiếu công khai, ý kiến của họ được xem xét ngang bằng với bất kỳ biên tập viên bình thường nào. Dĩ nhiên, một số bảo quản viên có sức ảnh hưởng với cộng đồng, nhưng không phải có được vì vị trí họ đảm nhận như vậy mà vì họ nhận được sự tin tưởng từ cộng đồng mà thôi.

Gợi ý dành cho các bảo quản viên

Xin hãy đọc Commons:Hướng dẫn dành cho bảo quản viên.

Gỡ quyền bảo quản viên

Theo quy định gỡ quyền bảo quản viên, quyền bảo quản viên có thể bị gỡ bỏ nếu bảo quản viên đó lâu ngày không hoạt động hoặc lạm dung các công cụ bảo quản. Trong một yêu cầu thu hồi công cụ bảo quản viên, các tiêu chuẩn thông thường để xác định sự đồng thuận trong đề nghị cấp quyền bảo quản viên không được áp dụng. Thay vào đó là "đa số đồng thuận", theo đó sự đồng thuận để gỡ quyền cao hơn 50% là đủ để thu hồi công cụ.

Ứng cử làm bảo quản viên

Tất cả các thành viên có dự định trở thành bảo quản viên, bao gồm tất cả các bảo quản viên cũ muốn quay lại vai trò trước đây của họ, phải trải qua quá trình đồng thuận từ cộng đồng, bằng cách tạo một Đề nghị cấp quyền bảo quản viên.

Đầu tiên, truy cập trang Commons:Bảo quản viên/Làm thế nào và đọc các thông tin ở đó. Sau đó quay lại đây và đăng yêu cầu của bạn trong đề mục bên dưới.

  • Sau khi nhấp chuột vào nút tương ứng và tạo ra một trang con, sao chép liên kết tới trang con đó, ví dụ "Commons:Administrators/Requests/Tên_người_dùng", sửa trang Commons:Administrators/Requests và dán liên kết trên vào phần đầu của đề mục, đặt nó trong hai dấu ngoặc nhọn (chẳng hạn {{Commons:Administrators/Requests/Username}}) để nhúng nội dung của trang con đó. Sau đó, hãy yêu cầu thông báo (xuất hiện trong Special:Watchlist) tại MediaWiki talk:WatchlistNotice, hoặc tự tay sửa đổi MediaWiki:WatchlistNotice nếu bạn là bảo quản viên.
  • Nếu người khác đề cử bạn làm bảo quản viên, hãy chấp nhận lời đề cử bằng câu "Tôi chấp nhận" hoặc một câu gì đó tương tự, và kí tên bên dưới lời đề cử. Bạn hoặc người đề cử bạn vẫn cần thực hiện thao tác nhúng trang con như hướng dẫn ở trên.


Sử dụng hộp bên dưới, thay thế "Username" bằng tên người dùng của bạn:

Bầu chọn

Bất kỳ thành viên nào đã đăng ký đều có thể bỏ phiếu, dù vậy, những tài khoản nào chỉ có một vài sửa đổi hoặc chưa từng có sửa đổi nào trước đây sẽ không được tính. Chúng tôi khuyên bạn nên đưa ra lý do cho cả phiếu thuận và phiếu chống bởi điều đó sẽ giúp hành chính viên làm nhiệm vụ đóng biểu quyết đưa ra quyết định tốt hơn. Những phiếu nào có đưa ra được thêm ý kiến tranh luận và dẫn chứng để chứng minh nếu cần, sẽ có trọng lượng hơn là chỉ có một chữ thuận/chống đơn thuần.

Thông thường, để một đề cử thành công cần có ít nhất 75% phiếu thuận, tối thiểu 8 phiếu đồng ý. Phiếu của những thành viên chưa đăng ký sẽ không được tính. Tuy nhiên, hành chính viên làm nhiệm vụ đóng biểu quyết có quyền xác định đâu là đồng thuận của cộng đồng, và quyết định cuối cùng không nhất thiết phải dựa trên những con số đơn thuần.

Các phiếu trung lập không được tính trong tổng số phiếu cuối cùng để xác định tỉ lệ phần trăm thành công/thất bại. Tuy nhiên, những bình luận như vậy là một phần của cuộc thảo luận, có thể góp phần thuyết phục các thành viên khác, và giúp cho hành chính viên đóng biểu quyết hiểu rõ hơn về sự đồng thuận của cộng đồng.

Làm mới bộ nhớ đệm Sử dụng liên kết sửa trang dưới đây để chỉnh sửa các trang được nhúng.

Requests for adminship

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Administrators/Archive.

  • Please read Commons:Administrators before voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

Chem Sim 2001

Vote

Chem Sim 2001 (talk · contributions (views) · deleted user contributions · recent activity (talk · project · deletion requests) · logs · block log · global contribs · CentralAuth)

Scheduled to end: 22:13, 5 June 2025 (UTC)

Hi there, since my first attempt to become an admin on Commons was more than six years ago, I decided to try again. My first request was obviously declined as I lacked the necessary experience to become a trusted admin and contribute productively. Over the last six years, however, I have gained a lot more experience and have become an active contributor to Commons, with ~19,800 edits to date. In fact, I spend more time on Commons than on my home Wikipedia.

My main focus on Commons is quality assurance and deletion requests, primarily through the Commons:WikiProject Chemistry. Since March 2019, I have been a file mover and have tried to contribute in this area too.

If I am elected as an admin, I will support the current admin team by reducing the backlog, particularly with regard to deletion requests. I promise that I will use the admin tools carefully and will seek advice from more experienced admins if I am unsure about the correct approach to a particular problem. Chem Sim 2001 (talk) 22:13, 29 May 2025 (UTC)

Votes

  •  Oppose I do believe you’re a good user. However, making approximately 1,500 edits in just over a week—after very long and intermittent absences—does not convince me of your commitment to the project. Sorry. --Bedivere (talk) 00:04, 30 May 2025 (UTC)
    Hi Bedivere, thanks for your vote/opinion. I forgot to explain in my request but the intermittent absences were due to busy real life activities related to my university studies. But now, I have completed them and can contribute actively again like in the past. Chem Sim 2001 (talk) 08:34, 30 May 2025 (UTC)
    @Bedivere, your own month-by-month edit count has the same activity pattern you complain about with CS2001. JayCubby (talk) 19:49, 30 May 2025 (UTC)
    I'm not the candidate here @JayCubby. This is a fallacy. And while Chem's explanation seems reasonable, making about 1500 edits in a week just before asking for adminship, does not seem serious to me. Bedivere (talk) 21:13, 30 May 2025 (UTC)
  •  Oppose per Bedivere. Shaan SenguptaTalk 04:36, 30 May 2025 (UTC) Bcoz of the explanation above. Shaan SenguptaTalk 15:24, 30 May 2025 (UTC)
Shaan Sengupta, please clarify your position. I see you have struck out your  Oppose, but are you now  Neutral or  Support? .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 13:59, 31 May 2025 (UTC)
@Jameslwoodward Sorry for the delay but I was yet to decide. No red flags with Chem's work here but I am inclined to  Oppose. Not a thumbrule but I believe anyone wanting the mop should have some experience with maintenance and stuff. Maybe a patroller or LR for a while. Bcoz being an admin isn't just a one-off thing but a whole lot of stuff. Shaan SenguptaTalk 23:28, 31 May 2025 (UTC)
Shaan Sengupta, thank you. There was no rush -- I may be the 'crat that closes this, so I just wanted to be sure I could count you correctly. .     Jim . . . (Jameslwoodward) (talk to me) 16:17, 1 June 2025 (UTC)
  • Moral  Support. Würde besser sein als so mancher langjährige Admin, habe ich das Gefühl... --A.Savin 09:00, 30 May 2025 (UTC)
  •  Support. Incall talk 12:00, 30 May 2025 (UTC)
  •  Support No concerns. JayCubby (talk) 20:06, 30 May 2025 (UTC)
  •  Support. — ArtSmir (talk) 20:58, 30 May 2025 (UTC)
  •  Weak support Queen of Hearts (talk) 01:13, 31 May 2025 (UTC)
  • i have concerns with number of edits as bedivere. but i also dont wanna oppose. because you are working. so....  good luck!.modern_primat ඞඞඞ ----TALK 14:50, 31 May 2025 (UTC)
check comments, there is slight chance of canvassing. so,  Weak oppose. modern_primat ඞඞඞ ----TALK 15:45, 4 June 2025 (UTC)
  •  Support. —— Eric Liu（Talk） 16:26, 31 May 2025 (UTC)
  •  Neutral good candidate, but I don't see them as ready for admin just yet. Some months later, perhaps. DoctorWhoFan91 (talk) 07:27, 1 June 2025 (UTC)
  •  Support Please be a active Admin Fit India 08:21, 1 June 2025 (UTC)
  •  Support I have often encountered him in maintenance tasks relating to chemistry. He is a good colleague in every way and the tool will help him to complete some of those maintenance tasks himself, and I have no concerns about the activity level as I always knew him doing some maintenance tasks relating to science. Thank you for volunteering. Christian Ferrer (talk) 09:37, 1 June 2025 (UTC)
  •  Support with a warning to be careful when closing DRs. All the Best -- Chuck Talk 21:29, 1 June 2025 (UTC)
    • Changing to  weakest possible support due to concerns brought up by The Squirrel Conspiracy, and concerns about them jumping headfirst into a controversial area. All the Best -- Chuck Talk 00:15, 4 June 2025 (UTC)
  •  Support.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 22:20, 1 June 2025 (UTC)
  •  Support. It's good to have a new admin as well. 〈興華街〉📅❓ 02:22, 2 June 2025 (UTC)
 Neutral I would like to support any admin who can solve user problems, and I will wait to see how this progresses before casting a vote. Previously I missed a vote for Ziv as an admin so I support Ziv as well. 〈興華街〉📅❓ 02:41, 2 June 2025 (UTC)
 Weak support. Okay, I'll give it a chance. I know that the user previously failed for an admin request due to insufficient rights and trust, and now, though the edit count is currently a problem, I'm inclined to give a little bit of support, as many others have supported. If you have difficulties being an admin, consulting other experienced admins may be the best way. 〈興華街〉📅❓ 07:41, 2 June 2025 (UTC)
  •  Weak support I don't think I've ever seen this user before and it seems like their recent edits are extremely low. So I'm not strongly supporting this. Although I wouldn't be upset if they did become an admin either since we need more of them. That said, their user name is kind of convoluted and hard to pronounce. So it might be good to shorten it or something if, or when, they become an administrator. --Adamant1 (talk) 04:52, 2 June 2025 (UTC)
    Hello Adamant1, first of all, thanks for your support! As already mentioned above, the lower edit count in the past weeks (or months) is mainly attributed to my (now finished) university studies. In addition, the situation of my personal real life - let's say - has changed as well so I can contribute very actively again. Regarding your concerns about my user name, I can (partly) agree. I chose my current username when I created my account on Wikimedia in 2018 and didn't think much about readability/spelling or other things at that time. Perhaps it would be a good idea (and also a good restart as an admin) to change my username to something a bit simpler, e.g. just ChemSim. But I think that's a discussion for another time. Best, Chem Sim 2001 (talk) 06:12, 2 June 2025 (UTC)
  •  Support The concerns brought up by others are either obsolete or very minor. Taylor 49 (talk) 19:38, 2 June 2025 (UTC)
  •  Support I noted since quite some time Chem Sim 2001s work for chemical diagrams. Since years he is creating new and more correct diagrams that replace incorrect ones. I got an overall good impression from their communication (see this recent correspondence as example in a recent case but I noticed the same level-headedness in earlier talks). --AFBorchert (talk) 20:36, 2 June 2025 (UTC)
  •  Weak support, I've had to think about this for a few days now, because I'm still wavering between being contra and neutral. Aside from the file moving, ChemSim hasn't caught my attention yet, and that's only because I noticed that he often moves files without creating a redirect or asking for them to be deleted. There could definitely be a few more edits, especially in the areas where you're ultimately involved as an admin. But I'm sure they'll come; I've noticed how it is myself. Sometimes file moving just has to take a back seat. זיו「Ziv」 • For love letters and other notes 21:03, 2 June 2025 (UTC)
  •  Weak support They seem to be a levelheaded candidate willing to help and I don't see any red flags and they could grow into the role. Abzeronow (talk) 23:57, 2 June 2025 (UTC)
  •  Support No concerns. --Leyo 00:01, 3 June 2025 (UTC)
  •  Oppose --Cactus🌵 spiky ouch 10:03, 3 June 2025 (UTC)
Do you like to comment? Taivo (talk) 12:15, 3 June 2025 (UTC)
@Cactusisme: Thanks for your vote! May I ask for the reasons that have lead to your decision? Maybe there is something I can do better in the future? I'm always open for constructive criticism. Best, Chem Sim 2001 (talk) 14:52, 3 June 2025 (UTC)
Mainly due to Bedivere comment. --Cactus🌵 spiky ouch 03:15, 4 June 2025 (UTC)
  •  Support Taivo (talk) 12:15, 3 June 2025 (UTC)
  •  Support --— D Y O L F 77[Talk] 12:25, 3 June 2025 (UTC)
  •  Support NadirSH (talk) 14:05, 3 June 2025 (UTC)
  •  Support since AFBorchert supports. signed, Aafi (talk) 15:37, 3 June 2025 (UTC)
  •  Support We need more admins. GPSLeo (talk) 16:13, 3 June 2025 (UTC)
  •  Support Jianhui67 T★C 18:02, 3 June 2025 (UTC)
  •  Support No issue. --Yann (talk) 18:47, 3 June 2025 (UTC)
  •  Oppose Been on the fence for a while. We have a massive backlog at DR and need plenty of help clearing it, but looking through the candidate's DR participation, I'm not seeing much activity, and when they do participate it's all pretty straightforward cases. No indication that they have the necessary experience, through no indication they'd do a bad job either. The Squirrel Conspiracy (talk) 22:07, 3 June 2025 (UTC)

Comments

  • I’m happy to support you, but I’d like to understand how well-versed you are in licensing first. Incall talk 10:03, 30 May 2025 (UTC)
    Hi Incall, I'm aware of and have read Commons:Licensing as well as Commons:License review, although I'm not a license reviewer as you are. However, I will strongly live these guidelines and, if the situation demand, seek advice from an experienced license reviewer before blindly accepting or rejecting a file based on the provided license. Personally, I'm a strong supporter on creating my own files rather than uploading external files. In addition, it's very important to me that the files uploaded to Commons are properly licensed or public domain (e.g. basic drawings like my own chemical structures in chemistry). Chem Sim 2001 (talk) 10:26, 30 May 2025 (UTC)
    That sounds quite convincing. I’d be glad to offer my support. Incall talk 12:00, 30 May 2025 (UTC)
  •   Question from Alachuckthebuck Thank you for putting yourself forward at RFA, what problems do you have right now that require sysop to solve? All the Best -- Chuck Talk 20:41, 30 May 2025 (UTC)
    Hello Chuck, thanks for your question. At the moment, I'm mainly contributing as a file mover and in cleaning up files, e.g. like Category:Media missing infobox template. However, being elected as an admin would provide me with the possibility to actively contribute in solving the backlog in deletion requests. As an admin, I can support the team and Commons community in closing DRs. Nevertheless, I will stay active as a file mover and in my current roles since I really like administrative work here on Commons. Hope this answers your question. Best, Chem Sim 2001 (talk) 21:22, 30 May 2025 (UTC)
      Follow up question Do you intend on handling any admin actions other than DRs? All the Best -- Chuck Talk 00:07, 31 May 2025 (UTC)
    Absolutely, as already mentioned above, I also plan to get more into licensing support and keep up my activities as file mover. However, I'm also open for other, new tasks. Best, Chem Sim 2001 (talk) 09:47, 31 May 2025 (UTC)
    Are you also willing to get into complex user disputes and to make decisions like blocking long term contributors? GPSLeo (talk) 17:50, 31 May 2025 (UTC)
    @GPSLeo: Yes, definitely. In the past, I have witnessed several of such cases in my own working area, the WikiProject Chemistry, where long term contributors with high upload/contribution record like User:Claudio Pistilli and User:Edgar181 had to be blocked for different reasons. I'm convinced that Commons should stay a place where users from all over the world can contribute with their specific content provided that guidelines and rules are maintained. Chem Sim 2001 (talk) 17:58, 31 May 2025 (UTC)
  • What are your thoughts on the U. S. copyright of File:Shakila et Johnny Walker dans Aar Paar (1954).jpg? Hekerui (talk) 12:02, 1 June 2025 (UTC)
    @Hekerui: Hello Hekerui, thank you for your question. I see that the image has been licensed as public domain in India as it was created in 1954 and copyright in India expires after 60 years, i.e. it has been in the public domain in India since 2014. In terms of US copyright, which is often more complex than in India, {{PD-1996}}, for example, is not applicable as the image, although first published outside the US, was not in the public domain in the country of origin on January 1, 1996. Furthermore, other US licenses do not seem to fit in this case either. For me, this means that the image is not public domain in the US at the moment. Best, Chem Sim 2001 (talk) 13:43, 1 June 2025 (UTC)
    Thanks, please see Commons:Deletion requests/File:Shakila et Johnny Walker dans Aar Paar (1954).jpg.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 16:30, 1 June 2025 (UTC)
Canvassing

What do users make of com:canvassing activities like special:permalink/1039963645#Please_vote_for_new_admin: "vote for"?--RoyZuo (talk) 10:18, 4 June 2025 (UTC)

Thanks RoyZuo for catching this. I have to clearly distance myself from this post. In the past, I have never had any contact with User:HingWahStreet either here on Commons or privately. Especially the wording "vote for" cleary indicates a supportive vote rather than informing the community about an ongoing admin candidacy. I'm also surprised that User:HingWahStreet changed his vote from "Pro" to "Neutral" to "Weakly Pro". Chem Sim 2001 (talk) 10:51, 4 June 2025 (UTC)
no... im gonna change my vote. modern_primat ඞඞඞ ----TALK 15:43, 4 June 2025 (UTC)

Requests for bureaucratship

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Bureaucrats/Archive.

  • Please read Commons:Bureaucrats before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Requests for CheckUser rights

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Checkusers/Archive.

  • Please read Commons:Checkusers before posting or voting here. Any logged in user may vote although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Requests for Oversight rights

watch

When complete, pages listed here should be archived to Commons:Oversighters/Archive.

  • Please read Commons:Oversighters before voting here. Any logged in user may vote, although those who have few or no previous edits may not be fully counted.

No current requests.

Tasks

purge Admin backlog

Copyright:

  • Copyright violations: ~20
  • Unfree Flickr files: ~0
  • Recent unfree Flickr images: ~26
  • Media uploaded without a license as of 2025-06: ~168

Other:

  • Duplicates: ~1
  • Advertisements/spam: ~33
  • Personal photos/selfies: ~31
  • Other speedy deletions: ~82
  • Categories for discussion: 84 months
  • Media requiring a split up: ~0
  • Requests for unblock: ~3
  • Undeletion requests: ~14

Protected edit requests:

  • Full protection: ~9
  • Interface admin: ~12
  • Technical: ~0
  • Template protection: ~4
  • Protection level: ~1

See also: DR, HMS, …

Xem thêm

Category:Commons administrators/vi#/Translations}}%7C* Category:User permissions/vi#/Translations}}
Category:Commons administrators/vi Category:Commons guidelines/vi Category:User permissions/vi