プロセス概要の早わかり

2023年8月1日 - モバイル版に1ページ丸ごと編集を追加

Minerva 外装を使うと、編集機能でページ全体を開くことができるようになりました。改良版編集モードを有効にした利用者なら、それぞれのページの展開式メニューバーに新しく表示される「Edit full page」ボタン（全ページを編集）を目にするはずです。

2019年10月10日 - 改良モード Advanced mode を全プロジェクト群に実装

改良投稿モードをウィキメディアの全プロジェクトに実装しました。

2019年8月 - 改良版モードを全ウィキペディアに実装

改良版モバイル投稿モードはウィキペディアの全言語版で利用できるようになりました。ぜひ試してみて、フィードバックや感想、改良できる点などをどんどんトークページに投稿お願いします！

2019年8月6日 - ほぼ実装準備を完了

前回の更新から多くの変更点があります。

2019年5月8日 - メインメニューをウィキペディアのアラビア語版、インドネシア語版、スペイン語版で実施

ウィキペディアのアラビア語版、インドネシア語版、スペイン語版では改良版投稿モード（AMC） を有効にすると、メインメニュー（ページ左上の≡マーク）から各種ページを開けるようになりました。リンク先は特別ページすべてが揃い、それぞれのウィキペディア単位のコミュニティポータルにも飛べます。

2019年3月27日 - 初の展開をウィキペディアのアラビア語版、インドネシア語版、スペイン語版で実施

改良版モバイル投稿機能は初回のリリースを完了しました！ ウィキペディアでこの機能を有効にできるのはアラビア語版、スペイン語版、インドネシア語版のログイン利用者です。ノートに移動しやすく (ページ上部の「discussion」タブ) 変更履歴ページの閲覧 (操作用ツールバーの履歴アイコン)が楽になります。 次は「変更履歴」を現状のモバイル仕様から操作可能なデスクトップ仕様に変更するため課題を解決し、モバイル版の機能性を最大限に発揮するように目指します。 リリース初号では残念ながら「変更履歴」は以前のまま、モバイル版のページに遷移していました。 対象のウィキで改良モードを有効にするには、モバイル版のブラウザでウィキペディアを開き、メニュー（左上の≡マーク）から「設定」→「Advanced mode」の楕円を右にスライドします。

2019年1月14日 - トークページのリンクの処理

嬉しいことに、改良版貢献モード開発の初期段階が進行しています。 コミュニティの皆さんのご協力とチームの研究に基き、モバイル投稿の重要な要素はトークページをより使いやすくすることだとわかりました。 まず最初に、すべての名前空間で各ページの一番上に「トークページ」へのリンクを追加します。 作業を段階的に進めることを目指すチームは、まず初めにリンクを作り、ユーザーを現在のモバイルトークページ体験へ導きます。

ただ、ここでいう現在のトークページの経験は、記事自体との連携が整っておらず - 特に「ウィキページとして読む」モードに切り替えた場合に完全ではありません。 そのため記事ページに戻ろうとすると、とまどうかもしれません。 そこで、記事本文とトークページの経験を統一することを設計の目標のひとつにして、そのためにデスクトップと同様、トークページを記事のタブとして表示します。 この方法でなら前後へのナビゲーションもシームレスで、同時に、人々にとっても脈絡が保てると願っています。

さらに、このデザインに取り組んでいると、どのバージョンのトークページがよいかについては、コミュニティとまだ話し合っていないことに気づいたのです。 これはどうしたらよいかと考えている課題は次のとおりです。

• 現在のモバイルに最適化したトークページは、上級編集者に体験としてどの程度うまく機能していますか？
  • さまざまな操作が検討の対象。議論の表示や応答の方法、新しい議論の追加など。
• モバイル版に足りない「ウィキ」版の機能はありせんか？ 言い換えると、現状で皆さんがトークページを利用するのに、わざわざデスクトップ版に切り替えるとしたら、何がその原因ですか？
• 一般論として、トークページの経験でここを改善したらよいという細かな点はありますか？

活発な議論が進みアイデアの交換ができるよう、トークページがタブとして機能するとはどういう想定か、以下に提示します。 以下のスクリーンショットでは議論の編集の基本的なワークフローを、現在/既定のモバイル版と「ウィキ」版 (デスクトップ表示) の両方、比べています。 現在、これら両方ともモバイルサイトで利用できるので、念のため自分で試してみてください。

ウィキ バージョン (デスクトップ表示)	既定のバージョン

些細な点でも結構ですので、ぜひフィードバックの投稿をお願いします。 ご意見・ご感想をお聞かせください。

2018年11月12日 - ナビゲーションのひな型に関するフィードバックのまとめ

改良版モバイルナビゲーションのひな型 について、現時点までに編集者61人の皆さんからフィードバックをいただきました。誠にありがとうございます。 デザインへのフィードバックは圧倒的に肯定的で、すばらしい提案が複数あり、正当な懸念もいくつか提起されました。 すべてのフィードバックは貴重であり、設計の次の繰り返し作業に役立ちます。 試作版の検討に時間を費やしてくれた皆さん全員に、感謝の意を表します。合わせて、浮上した課題のいくつかに光を当ててみたいと考えます。 2人以上の編集者から指摘された点を課題として取り上げました (サンプル総数が少ないため 。)

(小さい画面で管理が可能なのに機能が前より豊富) に役立っています。

2018年9月18日 - ご協力をお願いします！ 新しいナビゲーションのひな型を講評してください

試作版を更新し、新しいナビゲーションを導入しました。 この試作版は、ウィキマニアで収集したフィードバックに対応しています。 現状のバージョンにはいくつか疑問点があり、繰り返し作業を継続していきます。 コメントはなんでも大歓迎です！ ただしこれは試作版であり、ほとんどのリンクは作動せず、また使用中にバグやおかしな点があるかもしれません。ご了承ください。 またフィードバックページを翻訳できるように用意してあるので、あまり時間をおかずにさまざまな言語版で利用できるようになることを期待しています。

このリンクをクリックして試作版を見たら、フィードバックをお願いします。

2018年8月24日 - ウィキマニアの聞き取り調査の結果発表

ウィキマニアにおける調査の結果を公表しました 。 カンファレンスの期間中に聞き取り調査をした編集者は30人で、モバイル編集の主な問題点を特定し、編集者が最も重要と思うページに優先順位をつけるとともに、モバイル編集に関心のある編集者の間でプロジェクトへの意識を高めることを目ざしました。 特に:

• 話し合った編集者全般の傾向として、これらの変更をたいへん歓迎しており、このプロジェクトを進める自信がつきました。
• 聞き取り調査をした編集者たちにとって、モバイル版で最も重要なページ／ワークフローをリスト化してあります。
• プロジェクトに関心がある編集者で、ひな型にフィードバックを行い、その他のユーザーテストにも参加して、将来的に評価と共同作業をする人たちのグループを集めました。
• モバイル版ナビゲーションの現在のひな型に対するフィードバックを集め、開発の繰り返し作業を次の段階へと進める情報を十分煮えることができました。

まとめた結果に目を通して、意見を聞かせてください。 フィードバックを歓迎しますので、よろしくお願いします！

2018年8月7日 - ウィキマニアの聞き取り調査

ウィキマニア期間中に編集者からの聞き取り調査を30回行い、以下に関する情報とフィードバックを集めました。

• モバイル版の利用において、貢献者が最重要だと考えるページ群
• 改良されたナビゲーションをめざした、当初のひな型に関するフィードバック

聞き取り結果を収集し分析を進めているところで、このページにまもなく更新情報を投稿する予定です。 合わせて、開発段階のひな型に対するフィードバック投稿に興味を示した編集者の一覧を作成中。 もし興味がある皆さんがおられたら、トークページでお知らせください！

2018年6月20日 - チャットルームの開室時間

チャットルームを開室して提案を検討し、どの分野を改良するべきか、アイデア出しをする予定です。 チームが特に話してみたい編集者は、なかでもモバイルで最も重要な特別ページやフロー(構造化された議論) などで実現したい貢献がある人たちです。

2018年5月19日 - バルセロナ・ハッカソンの会話から引き継いだ課題

2018年のバルセロナ・ハッカソンの期間中にこのプロジェクトを主題にした会議を開き、編集ならびに技術のコミュニティの皆さんと話し合いました。 以下に会議のメモをご紹介します。

• モバイルにもっと多くのページを掲出したいという関心は高く、この方向へ進むためのどんな作業にも価値があると同意している。 認識された主な課題は、ガジェットが使用でき用意できるかと、ある種のワークフローにおいて - いくつものウィキ群で使用されるツールがあるが、プロジェクト群やワークフローごとにツールが異なり、あるいは複数ページにわたってばらばらに分布したりする。 些細な貢献と、それらに対応する機能性に対して関心が高まった (ここで述べる話題から離れるものの、これらの指摘はすべて単数回のみ発言された)。

会議の全記録はこちらの etherpad を参照してください。

現状でモバイル版はどう編集されているか

1. 外装をベクターとミネルバの間で切り替えて使用。ミネルバのほうを好む編集者もいる。
2. モバイルが多言語入力に優れることから、言語版と編集に利用する
3. 構文強調表示はモバイル版のほうが優れている

現状で足りないもの

1. 利用者にとって、特定のページがモバイル版で利用できないことが不満だそうです - 「多くの不朽のものがうまくいったことで隠されたページや機能の復帰をもたらした」
2. たとえ欠陥があるとしても、すべてのページをモバイル版で利用したいという希望があります
3. ガジェット - 利用者によってはガジェットを使いたいためだけで、モバイル版からデスクトップ版へ切り替える
4. 最近の更新
5. 履歴
6. 使い慣れているかどうか - モバイル版の、たとえばベクター外装がすでに存在していたなら、きっと使い慣れた要素を見つけやすかったかもしれない
7. モバル固有のワークフロー
8. 議論を読みやすい方法 - トークページやヘルプで空く、管理者用掲示板
9. 小さな貢献をする新しい方法

ここで閲読者が分裂します。 足りない機能性には全員が同意するとして、それらの機能に対応するモバイル版固有の機能を作ることに前向きか、今すぐ利用可能にする代わり、現在のワークフロー内の必要な場所ごとに編集者が回避策を見つけるようにするか、分裂しているようです。

すべてのページをモバイル版で利用可能にする案

1. すべてのページを利用可能にするのは現実的ではなく - 優先順位のリストに従って取りかかる
2. 非表示にするのではなく折りたたむことで、隠すときの有利性を発揮しながら害を避ける

ミネルバとベクターの比較

1. どちらかに偏った強い意向はない - 外装をひとつしか選べないなら、技術的な動機からベクターを選ぶ人がいた。 その他の人は外装は多いほうがよいという考え方に反対
2. どちらも便利で標準の改善になると見込まれる

その他のメモ

1. TwinkleやHuggleなど、簡単なタスクをたくさんツールに組み込む。 モバイルから直接これらのタスクを実行することに焦点を当てても、期待した結果が得られない可能性がある。 それでも編集者がすべてこれらツールを使うわけではありません。
2. 反応性が望ましいかどうか、何度か議論に上った - 何に取り組むとしても、気に入らない人は必ずいることは肝に銘じておくとよい
3. 特別ページはしばしば役にすら立たないことがある - 最近の更新の利用者がいる反面、これに反映されない幅広いワークフローがある
4. 80/20 ルールは些細な貢献に適用される - 記事全文あるいは一部で、モバイル版において、より細かい対処が必要なものにタグ付けする手段が望まれる。 これらはその後、デスクトップ版で評価
5. 不正行為の例：「不正行為の防止に注目すると、作業の70%はボットが実施し、残る30% - 深刻度がひどいか軽度か、回答の収集を自動します。軽度とは - モバイル版利用者に「これは破壊行為かもしれないと思いますか」と質問し、「はい」「いいえ」の回答ボタンを提供

作業が必要と判明したページ：

• トーク ページ
• 井戸端
• 管理者伝言板
• ヘルプ ページ
• 最近の更新
• 保留の変更
• フラグ付きの版
• Special:RecentChangesLinked
• Special:NewPagesFeed

質問

ごく些細なタイプの編集や管理をするとき、外部のツールを利用する編集者の割合は何パーセントか？

ウィキごとにどんな版のワークフローが発生するか?

概要

このプロジェクトではモバイルサイトの機能性拡充に集中し、デスクトップ版のユーザー経験に近いナビゲーションと特別ページへのアクセスを導入します。 新しい機能はすべての登録利用者を対象に、モバイル版の個人設定ページで設定変更できるようにします。 ナビゲーション部分から着手し、段階的に変更点を実装する予定です。 今すでにモバイル版で編集をしている人や、もうすぐやってみようと考えている皆さん - ここで提案している変更点について、ぜひフィードバックをお寄せください！

勧告

ミネルバ外装をオプションで選ぶと、現状ではモバイル版ウェブサイトで表示されないページを利用できるようにしてください。

• 技術面では、ミネルバは変更が複雑すぎず、他の外装よりも維持管理に必要なコストが低い。 さらに現在のワークフローを中断させる可能性が低い。 ミネルバ外装の体験を拡張するとコミュニティはモバイル機器で使用でき、ベクターその他デスクトップ版外装で身につけた操作技術を活用できる。

観衆

• 活発な編集者で、特定のメディアを対象に大量の編集を実行 (編集100件以上)
• 管理ワークフローに注力する編集者 - モバイル版から小さな貢献をしやすい
• 参加を歓迎：モバイル版の編集者全員

評価指標

新しい機能

モバイル版設定メニューに改良された編集オプションを表示 (ベータ機能の表示とは異なる)。このオプションを選ぶと有効になるものは次の通りです。

1. ユーザーメニューにナビゲーションの要素を組み込み、現状ではモバイルウェブサイトで非表示のページに誘導。
2. モバイル版フロントエンドのモバイル版特別ページをリダイレクトに置き換え、MediaWiki のベースの特別ページに飛ばす。 (たとえば現状でのリンク先が英語版ウィキペディアのモバイルサイトの https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special:History/King_Island_emu の編集履歴の場合、リダイレクト先は同じくデスクトップ版の編集履歴 https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=King_Island_emu&action=history となる)

工程表

1. 取り組み方の提案に基づき利用者の聞き取り調査を実施
2. ナビゲーション要素と階層を考慮する
3. 評価指標を検討し実装を構築する
4. 新しいナビゲーションを構築
5. リンク／リダイレクトのモバイル版ページをMediaWikiページに転換
6. 設定オプションを提供し広くコミュニケーションする
   1. 上級編集者向けにバナー／ある種のCTAを提供する
7. フィードバックに基づき、特別ページに必要な修正に優先順位を付ける
8. 優先順に従い修正を行う

期間

このプロジェクトの全体日程は1.5 四半期の見込みです。

次の段階

受け取ったフィードバックに基づくと、以下の処理を続けていきます。

• 修正点をまとめて特別ページに展開
• 利用可能なワークフローを拡張する (たとえば特定のガジェットをモバイルで機能させる)
• ベクター外装で同様の変更を継続する (ベクター外装の反応性を高める)

製品

全般的な目標達成には、モバイル版で次の手順で進行します。

• 現状のMediaWiki外装では隠されている特別ページを表示させること
• 現状の特別ページの問題を明らかにし、ページが利用できるよう修正

機能上、ベクターもミネルバも両方が目的を達成ができます。 モバイル環境向けにミネルバ外装に投資した場合、将来的に編集者が初学者レベルから高度なレベルへ円滑に移行しやすくなり、習熟度に関わらず利用者体験の一貫性が確保できます。 その上、経験を積んだ編集者にもミネルバ外装に触れてもらい、モバイル版のウェブ上で自分の編集がどう表示されるか気にかけると編集者にも読者にも益となるコンテンツの提供につながると期待されます。

技術面の理論的根拠

技術の視点から、これら改良はベクターよりもミネルバで実施するほうが望ましく、理由はベクターでの実行に次のマイナス面が考えられるからです。

• 複雑度が低い - ベクターを選ぶと作業中は変更点にフラグを立てて隠す手順になり、結果としてモバイルウェブサイトを同時に3種類、並走させることになる - ベクター、作業中ベクターとミネルバが共存。さらに作業中ベクター対応のガジェットは絶対に表示しない処置が必要で、状況によっては公開前にすべてのガジェットを試験しないと、現状のガジェットが壊れたりベクターのワークフローが崩れたりする恐れがある
• 導入のコストが高く開発期間が長めになる - ベクターの作業は時間量でおよそ2倍を消費するため
• 維持管理のコストが高め - ベクターの変更点のメンテナンスは、ボランティアではなくチームが全面的に担当すると予測されるため

説明文書

• 技術面の分析
• コミュニティとの協議のまとめと製品の根本原理