File:Peta Tua Kuno dari Nagari Koto Tangah Batu Hampa di (District Akabiluru) yang berada di Alam Minangkabau.png

Kesalahan sumber data, dan informasi GuciTigoAlua (talk) 16:17, 9 April 2025 (UTC)

Beberapa data dari foto ini merupakan kekeliruan, dan kesalahan ini telah di verifikasi oleh pemilik berkas ini. — Preceding unsigned comment was added by 202.65.225.116 (talk) 19:55, 5 July 2025 (UTC)

Where has this been discussed with the uploader? Abzeronow (talk) 03:48, 28 July 2025 (UTC)

File:HL Damals – EF Fehling.JPG

Photographer Emil Bieber died in 1962, There is no known death date for Julius Rosenberg, the photographer out of Berlin, not public domain in Germany yet and too young for PD-old-assumed. Undelete in 2034. Abzeronow (talk) 18:08, 9 April 2025 (UTC)

•  Keep The credit in the uncropped version is to E. Beiber studio, where did you get "Julius Rosenberg" from? The studio had several locations with several photographers. --RAN (talk) 23:47, 9 April 2025 (UTC)

Julius Rosenberg was the owner and photographer of the E. Bieber studio in Berlin starting in 1910, per de:Leonard Berlin-Bieber. I have tried to find birth and death dates for him but had no success so far. The name is not that rare, and most Internet search results are about the Soviet spy of the same name who was executed in the US in the 1950s. --Rosenzweig τ 07:47, 10 April 2025 (UTC)

It has been made before 1893 in E. Bieber, Berlin. The original File:HL Damals – Lübecker Senatorenalbum – Emil Ferdinand Fehling.jpg was around, as you may easy see, 1893. FYI: de:Emilie Bieber. 1970gemini (talk) 08:45, 10 April 2025 (UTC)

@1970gemini: File:HL Damals – Lübecker Senatorenalbum – Emil Ferdinand Fehling.jpg says "before 1897" (not 1893), and I don't see a source for that date. The source for the photograph is named as "Lübecker Senatorenalbum". Is that a publication, or what is it? --Rosenzweig τ 16:32, 10 April 2025 (UTC)

The Senatorenalbum is the book where all Senators of the Freien und Hansestadt Lübeck are honored untill the end of the Eigenstaatlichkeit of Lübeck. It exists since 1848 and became part of Schleswig-Holstein in 1937. Every new Senator, take a look at de:Liste der Lübecker Senatoren, got a place as they've been voted. e. g. File:HL Damals – Lübecker Senatorenalbum – Wilhelm Brehmer.jpg. Your hated File is from 1896. e. g. de:Carl Alfred Brattström . voted 1892, left 1899 for his work and died in 1911. 1970gemini (talk) 17:12, 10 April 2025 (UTC)

e. g. watch de:Johann Martin Andreas Neumann as well or the Daddy from Heinrich and Thomas Mann... 1970gemini (talk) 17:21, 10 April 2025 (UTC)

bevor ich es vergesse, da Du es ja offensichtlich liebst Leute vor vollendete Tatsachen zu stellen, siehe Sieveking, trägst Du Sorge dafür, dass das fragliche Bild umgehend nach dem Fristablauf undeleted wird. 1970gemini (talk) 17:35, 10 April 2025 (UTC)

Ist bereits in Category:Undelete in 2033. --Rosenzweig τ 17:53, 10 April 2025 (UTC)

As Rosenzweig says, the Sieveking photo is already in the Undelete in 2033 because I had put it there as soon as it was established that Bieber was the photographer. I do care about restoring what is deleted (I also try to restore usage of files after I undelete them), even if it doesn't appear as such. As I mentioned to Yann on my talk page in discussing the photo, I am willing to upload a local copy to enwiki since enwiki only cares about US copyright. Abzeronow (talk) 22:16, 10 April 2025 (UTC)

You call it a "book", but say nothing about publication. So it is not a publication, but some kind of photo album? Or hand-written book because photographs were not yet common in 1848? And where do the years 1893, 1896, "before 1897" etc. come from? You make a lot of claims, but it's not really clear what they are based on. --Rosenzweig τ 17:53, 10 April 2025 (UTC)

Hast Du Dir mal die Mühe gemacht, die Liste der Lübecker Senatoren aufzurufen? Wenn ja, hast Du Emil Fehling gesucht und gelesen? Das Album befindet sich heute in dem Stadtarchiv, damals im Rathaus. Wenn Du Dir das Bild von Brehmer anschaust, wirst Du bemerken, dass es, z. B. am Übergang vom Kopf zum Hals, arge gebrauchsspuren aufweist... 1970gemini (talk) 18:09, 10 April 2025 (UTC)

Wie wäre es denn, wenn du, statt hier Rätselraten und Schnitzeljagd zu veranstalten, von vornherein klar Daten benennst, anstatt hier süffisante Kommentare der Sorte "Hast Du Dir mal die Mühe gemacht" abzulassen? Ich sehe in besagter Liste, dass der besagte Fehling 1896 Mitglied des Lübecker Senats wurde. Heißt das zwingend, dass das 1913 veröffentlichte Foto schon 1896 gemacht wurde? Wenn ja, warum? Ist es in besagtem Album enthalten und dort datiert oder sonstwie eindeutig datierbar? Du schreibst trotz wiederholter Nachfrage nach wie vor nicht, was dieses Album eigentlich ist, nur wo es sich befindet bzw. befand. Lass dir doch nicht alles einzeln aus der Nase ziehen! Solche Informationen beizubringen, ist Sache desjenigen, der hier Dateien hochlädt. Und wenn die Informationen zur Datei mangel- oder lückenhaft sind, kann schon mal ein Löschantrag gestellt und ggf. die Datei auch gelöscht werden. Also bitte klare Fakten zu Herkunft, Datierung usw. des Fotos/der Datei und keine Schnitzeljagden und Rätselspiele mehr. Danke. --Rosenzweig τ 18:29, 10 April 2025 (UTC)

Ohne persönlich zu sein, gebe ich mal folgendes zu bedenken. Als ich das im Vorjahr verwerkte waren alle zufrieden, Senatorenalbum. Alles war hinreichend.

Ist es kein Stadtbuch? (vom Rang eines Goldenen Buches einer Stadt; die lübeckischen Zeitungen verwendeten, wenn es keine neueren gab, deren Fotos) Wenn Du Dir die anderen erwähnten Bilder gedoppelklickt hast, wird Dir aufgefallen sein, dass diese spätestens im Jahr der Senatorenerwählung entstanden sind. Die dortigen Bilder von Bromme und Friedrich sind erbärmliche Passfotos. Nach Anfertigung der neuen Seite war es zwingend. Was wiederum bedeutet, dass das betreffende Bild, und somit auch der 1913 veröffentlichte Teilausschnitt, vor 1897 entstand. Warum! Die Leute könnten sterben. Bei de:Johann Paul Leberecht Strack sehen wir das Albumsfoto, in der Senatorenliste Das Bild seines Nachrufs.

Falls es Dir daran liegen sollte rumzustänkern, verweise ich gerne auf das Bild des Fehlings in einer Senatorentracht des Jahres 1813, welche sich die Senatoren zur 100sten Wiederkehr des Ereignisses anfertigen ließen. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

"kann schon mal ein Löschantrag gestellt und ggf. die Datei auch gelöscht werden" - Wirklich??? Für mich sieht es vielmehr danach aus, als wenn da jemand lange Weile hat und ne Menge heißer Luft ablässt. Die Bilder sind über 100 Jahre alt und wenn es fraglich gewesen wäre, hätte ich beim Urheber Unknown author geschrieben, und wir wären jetzt nicht hier. 1970gemini (talk) 19:29, 10 April 2025 (UTC)

"Als Nachfolger bestimmte sie ihren Neffen Leonard Berlin (1841-1931). L. Berlin gründete und betrieb ein zweites Atelier von 1890–1910 in Berlin. Im Jahr 1902 übernahm dessen Sohn Emil das photographische Atelier in Hamburg." 1970gemini (talk) 19:34, 10 April 2025 (UTC)

 Comment The uploader apparently thinks that the photo, though published in 1913, was actually taken in 1896, based on the fact that it is apparently part of an (unpublished) album collecting the photos of Lübeck's senators, arguing that those photos were usually made when or shortly after these persons became senators. In this case, in 1896. He also argues that there is apparently another photo of the man from 1913 or later (photographed wearing some special garb created for a centennial celebration in 1913) which he says is very different. So the 1896 date is based on comparisons and the assumption that the photo was made shortly after becoming a senator.

If that is correct and the photo was made in 1896 by E. Bieber in Berlin, the photographer would presumably be Leonard Berlin-Bieber, who died in 1931. I don't see any real evidence though. There may be some, but I don't see it in the uploader's contributions. It's hard enough to get any facts from these rambling answers anyway. --Rosenzweig τ 06:50, 11 April 2025 (UTC)

File:FFC - Logo de la Fédération Française de Cardiologie .jpg

Out of scope (?) material. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ^{ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ} 20:23, 9 April 2025 (UTC)

In scope, as we should expect a national cardiological association to be. The question is whether its logo is above COM:TOO France or not. It might be. -- Ikan Kekek (talk) 07:43, 10 April 2025 (UTC)

File:Kamar.jpg

Possible copyvio: Unrecognizable person, Seems to be a professional picture, Only upload of the user, VRT requested https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wikimedia_VRT_release_generator CoffeeEngineer (talk) 21:01, 9 April 2025 (UTC)

Pour la suppression : On ne voit même pas son visage donc il n’a aucune valeur encyclopédique pour illustrer l‘’artiste en question. En tout cas, on ne devrait pas avoir cette image en illustration principale de l’article du chanteur. Elryck (talk) 21:23, 8 June 2025 (UTC)

This has camera EXIF. Do we have any evidence that this is a copyright violation? Abzeronow (talk) 22:43, 28 July 2025 (UTC)